| 270 | 1 | 22 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
在企业破产案件中，越来越多的面临到刑民交叉问题，其中最为典型的就是破产企业实际控制人、股东、高管等涉嫌非法吸收公众存款罪，导致涉案赃款流入破产企业，涉及刑民交叉后产生先处理刑事案件还是民事案件的处理模式问题。对于该类案件，应当秉持依法平等保护各方当事人合法权益的原则，首先依法解除对破产企业财产的查封、扣押、冻结等保全措施，然后运用刑事案件中追缴涉案财物程序与破产案件中申报确认破产债权程序相结合的方式，明确刑事案件与破产案件所涉财产的范围，厘清刑民交叉程序之间的关系，通过刑事程序与破产程序的有效联动形成一条相互配合、协同推进的制度路径，可以更好地实现受害人与破产债权人利益平衡问题。
Abstract：(1)魏东、钟凯：《论刑民交叉及其关涉问题》，载《四川警察学院学报》2009年第4期。
(2)陈兴良：《刑民交叉案件审理的司法规则--实体法与程序法的双重考察》，载《中国刑事法杂志》2024年第2期。
(3)徐澍：《企业破产与刑事追缴退赔交叉问题研究》，载《东北农业大学学报（社会科学版）》2020年第3期。
(4)最高人民法院民事审判第二庭主编：《最高人民法院关于企业破产法司法解释理解与适用·破产法解释（一）·破产法解释（二）》，人民法院出版社2013年版，第173页。
(5)《最高人民法院关于依法审理和执行被风险处置证券公司相关案件的通知》（法发[2009]35号）第五条。
(6)王新：《刑民交叉程序选择的困境与完善》，载《公安学研究》2023年第4期。
(7)孙云英、朱堉茜：《刑事案件财产处置中追缴第三人涉案财产的办案重点》，载《中国检察官》2023年第2期。
(8)孙静波、张进：《保全制度在破产案件中的运用》，载《人民司法》2014年第17期。
(9)《关于服务金融改革大局依法妥善审理民间借贷纠纷案件的若干意见》中第4条。
(10)韩金壁：《论在破产清偿顺位中设置刑事退赔优先权的必要性及其路径》，载《西部学刊》2023年第22期。
11黄贤华：《误付但未特定化的货币资金不适用破产取回权》，载《人民司法》2022年第8期。
12陈树春、王巍：《刑事程序与破产程序并存时的衔接与协调》，载《中国律师》2023年第10期。
13姚毅奇、张乾：《民刑交叉视域下“同一法律关系的经济犯罪嫌疑”之司法应对》，载《犯罪研究》2022年第2期。
14曹守晔主编：《破产纠纷案件裁判规则（一）：破产债权效力与破产财产》，法律出版社2021年版，第52页。
15唐旭超：《论破产程序下“先刑后民”之否定》，载《中国律师》2013年9月版。
16[德]莱茵哈德·波克著：《德国破产法导论》，王艳柯译，北京大学出版社2014年版，第3页。
17张嘉艺：《刑事追赃中被害人与第三人利益冲突的解决》，载《人民司法》2023年第2期。
基本信息:
DOI：
中图分类号:D924.3;D923
引用信息:
[1]牛哲,魏炳煌.刑民交叉视阈下破产企业涉非法吸收公众存款罪的处置规则[J].公民与法(审判版),2024,No.709(09):32-38.
基金信息: