| 659 | 0 | 243 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
法律与道德之间的关系问题始终是法学界重点关注的问题，近年发生的诸如佛山小悦悦案、江歌案等热点案件引发了对刑法是否应当谴责不履行道德义务的行为的讨论。然而，尽管法律与道德间的关联很难被否认，但是这种关系却可能被错误地当作另外一种有疑义的关系存在的征象，或甚至被误以为就是另外一种关系，这种对法律与道德关系的错误认识使人们在面对一些社会事件时下意识地想要诉诸刑法手段解决。事实上，将道德义务纳入不作为犯罪的作为义务中，在解释学上难以证成，在立法学意义上也不符合基本法理的要求。社会道德水平的提升需要通过多重手段加以解决，而不能依赖于刑法这种底线性的手段。将道德义务过度纳入法律，对于社会道德水平的提升并无助益，也不具备法律上的可行性。
Abstract：(1)参见徐久生、马圣昆：《见危不救入刑之否定》，载《政法学刊》2020年第5期。
(2)参见葛雷、宋海山：《见危不救行为入罪之可行性分析》，载《南海法学》2019年第3期。
(3)参见黎宏：《一定条件下的见危不救入刑》，载《中外法学》2018年第3期。
(4)参见田旭：《行为概念与行为体系的重新界定--以不作为犯罪为研究对象》，载《甘肃行政学院学报》2015年第5期。
(5)李海东：《刑法原理入门（犯罪论基础）》，法律出版社1998年版，第26页。
(6)陈家林：《外国刑法：基础理论与研究动向》，华中科技大学出版社2013年版，第48页。
(7)前引(6)，第49页。
(8)参见[英]威廉姆·威尔逊：《刑法理论的核心问题》，谢望原、罗灿、王波译，中国人民大学出版社2015年版，第87页。
(9)[美]胡萨克：《刑法哲学》，谢望原等译，中国人民公安大学出版社2004年版，第129页。
(10)李海东：《刑法原理入门（犯罪论基础）》，法律出版社1998年版，第162页。
11参见林山田：《刑法通论》，北京大学出版社2012年版，第182页。
12[美]温瑞伯：《不作为与责任》，载《哲学季刊》1980年第3期。
13参见刘一泽：《刑罚的目的之辨》，载《天津法学》2018年第2期。
14[德]G·拉德布鲁赫：《法哲学》，王朴译，法律出版社2005年版，第162页。
15[英]麦考密克：《大师学述：哈特》，刘叶深译，法律出版社2010年版，第48页。
16[英]哈特：《法律的概念》，徐家馨、李冠宜译，法律出版社2006年版，第176页。
17前引I6，第174-175页。
18参见吴真文：《法律与道德的界限》，湖南师范大学出版社2011年版，第154页。
19参见[英]约翰·密尔：《功利主义》，徐大建译，商务印书馆2019年版，第35页。
20前引I9，第33页。
21[英]哈特：《法理学与哲学论文集》，支振铎译，法律出版社2006年版，第197页。
22同前注。
23前引I6，第145页。
24参见魏治勋、刘一泽：《法治的根基在于培育具有“内在观点”的公民》，载《学习与探索》2019年第7期。
基本信息:
中图分类号:D90-052;D914
引用信息:
[1]雷海玲.法律与道德关系视角下不作为犯罪中重大道德义务的认定[J].公民与法(审判版),2024,No.700(06):11-19.
2024-06-05
2024-06-05