| 266 | 0 | 163 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
民法典第一千一百八十六条对公平责任适用范围作出全面限缩，以“依照法律的规定”取代“可以根据实际情况”，为检视新规在实务中是否起到了相应效果，本文对民法典实施后的相关生效裁判进行实证分析，将“民法典时代”公平责任适用的司法现状进行全面、清晰的“可视化”展现。经实证分析，公平责任的适用在“法律的规定”之外不乏合理情形，公平责任的现实需求与立法限缩之间存在矛盾。如何在防止公平责任适用过于宽泛的同时避免司法适用过于僵化，本文提出以下路径构建：一是公平责任的适用应满足“刚性”要件规范；二是依公平责任补偿应符合“弹性”要素指引，在符合上述规则体系条件下方可对公平责任予以扩张适用。
Abstract：(1)张新宝:《“公平责任”的再定位》,载《法商研究》2021年第5期。
(2)王成:《<民法典>与法官自由裁量的规范》,载《清华法学》2020年第3期。
(3)吴国喆:《公平责任的滥用及其应对——从侵权责任法第24条到民法典第一千一百八十六条》,载《西北师大学报》2020年第6期。
(4)同前引(1)。
(5)江必新、夏道虎:《中华人民共和国民法典重点条文实务详解(下)》,人民法院出版社2020年版,第1254页。
(6)最高人民法院民法典贯彻实施领导小组主编:“《中华人民共和国民法典侵权责任编理解与适用》,人民法院出版社2020年版,第205页。
(7)注:关于表2中的“其他公平责任条款”,笔者在统计时,将民法典第一百八十二条第二、三款,第一百八十三条,第一千一百八十八条,第一千一百九十条第一款,第一千一百九十二条第二款,第一千二百五十四条第一款均计入在内。
(8)石冠彬、谢春玲:《前民法典时代公平责任的适用:裁判误区与应然路径》,载《河南社会科学》2019年第9期。
(9)王竹、刘忠炫:《“帮工关系”的内涵改造与体系位移——兼论无偿个人帮工关系人身保护公平责任的构建》,载《烟台大学学报》2019年第2期。
(10)参见广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院(2021)桂0226民初27号民事判决书。
(11)同前引(7)。
(12)江苏省常州市中级人民法院(2022)苏04民终3635号民事判决书。
(13)杨立新:《侵权责任法(第三版)》,法律出版社2020年版,第205页。
(14)周秀美:《从“电梯劝烟猝死案”看侵权责任法中公平责任具体适用》,载《东南大学学报(哲学社会科学版)》2018年第S1期。
(15)曹权之:《民法典“自甘风险”条文研究》,载《东方法学》2021年第4期。
(16)江必新:《中华人民共和国民法典适用与实务讲座(下册)》,人民法院出版社2020年版,第1085页。
(17)[日]吉村良一:《日本侵权行为法》,张廷译,中国人民大学出版社2013年版,第15页。
(18)田土城:《论“分担损失”的性质和适用——以<侵权责任法>第24条为例》,载《中州学刊》2013年第12期。
(19)张善斌:《公平责任原则适用存在的问题及对策》,载《河北法学》2016年第12期。
(20)参见河南省信阳市平桥区人民法院(2019)豫1503民初8878号民事判决书。
(21)同前引(9)。
基本信息:
中图分类号:D923
引用信息:
[1]孙卫国,吴立风.民法典后公平责任适用的实践困境与体系化构建[J].公民与法(审判版),2025,No.724(02):1-9.
2025-02-05
2025-02-05